Vi har startet en ny kategori af TTAB tilfælde: WYHP? Ville du har indgivet et andragende (til annullering)? I dette afsnit 2 (d) angreb på en registrering af varemærket Augustins for \ "nyhed artikler med en religiøs tema, nemlig, røgelse, parfume olier og duftende olier, der anvendes til fremstilling af aromaer, når det opvarmes, \" spørgsmålet kogt ned til, om Respondenten købt varemærket AUGUSTINE åndelige VARER fra andrageren via en aftale i 2002. Augustins åndelige Varer, Inc. v. Augustins Evige Gaver, LLC, Afbestilling nr. 92049453 (August 26, 2010) [ikke precedential].
Andrageren solgte aktiver sin virksomhed på den sydlige side af Chicago til sagsøgte i en aftale, der omfattede følgende på listen over aktiver, der modtages af køberen: \ "Det gode navn Augustins åndelige Varer, som har en 11 år omdømme \. "
Seks måneder senere, andrageren åbnede en butik i Hancock, Michigan, under navnet Augustins nysgerrig VARER, mens du bruger AUGUSTINE åndelige gods på dens hjemmeside.
For at bevare sin afdeling 2 (d) hævder, andrageren er nødvendige for at bevise prioritet for brug, og det kunne kun gøre det, hvis det kan bevise, at det stadig ejede rettigheder i Augustins aandelige Goder mærke. Kort sagt, \ "[s] åfremt sagsøgte har erhvervet mærket fra andrageren, så respondenten som efterfølgeren selskab overtaget alle de rettigheder, som andrageren havde i mærket. \"
Anvende Illinois aftaleret, fandt bestyrelsen \ "ingen uklarhed i forhold til aftalen. \"
For behandling betalt af Carolyn Hennes, modtog hun "[t] han gode navn Augustins åndelige Varer, som har en 11 år omdømme", med andre ord, har erhvervet Hennes den AUGUSTINE åndelige VARER varemærke. Der er ingen restriktioner eller begrænsninger tilskrives salget af navnet. *** Derfor den indledende brugen af varemærket AUGUSTINE åndelige VARER i 1992 af andrageren gennem 17 oktober 2002 salg af varemærket til indklagede, inures til fordel for indstævnte i kraft af salget af aktiver mellem parterne. Med andre ord viser den post, der indklagede kan gøre krav første brug af varemærket i 1992 gennem sin forgænger-in-interesse, andrageren. Den tidligste dato for første brug, som andrageren kan påberåbe er, når det åbnede butik i Hancock, Michigan, seks måneder efter salget af aktiverne.
Og så bestyrelsen konkluderede, at andrageren ikke at bevise en ejerinteresse i sit varemærke inden denne respondentens, og det afviste § 2 (d) andragende.
TTABlog kommentar: Tredive tredjedel og Halsted Street er kun et stenkast fra den nye Comiskey Park. The White Sox kunne bruge noget af det gode mojo.
TTABlog Efterskrift: Pam Chestek kommentarer her: \ "Måske ville jeg have indgivet et andragende:. \"
Tekst Copyright John L. Welch 2010.
Etiketter: 2, Afbestilling, Andragende, d, Ejerskab, frifindes, Hngslet, Issue, ndelige, p, quot, quotAUGUSTINE, TTAB, VARER, WYHP